Kommentar: Kommt der Einheitsakku?

Grundsätzlich halten wir das Konzept für ausgesprochen sinnvoll. Und der Gedanke scheint auch anderswo Freunde zu finden, denn hier und da gibt es in der Branche ähnliche Ansätze. Einerseits macht man damit dem Anwender tatsächlich das Leben leichter, andererseits bindet man natürlich auch Kunden an die eigene Marke. Und genau da liegt, wie man so schön sagt, der Hund begraben: Ein modulares System von Akkus, Ladegeräten und Akkuwerkzeugen eines einzelnen Herstellers oder Vertreibers kann nur ein Anfang sein.

Auf der Wunschliste vieler Heimwerker und auch etlicher gewerblicher Anwender steht seit Jahren und Jahrzehnten ein einheitlicher Akku-Anschluss für Elektrowerkzeuge. Längst nicht jeder Käufer ist vollkommen markentreu, sondern kauft beispielsweise ein oft benutztes und entsprechend strapaziertes Gerät aus einem Premium-Sortiment, Werkzeuge für den gelegentlichen Einsatz dagegen eher auf preisgünstigem Niveau. Natürlich sucht man sich auch aus dem Angebot unterschiedlicher Hersteller jeweils genau das Gerät aus, das den eigenen Bedürfnissen am besten entspricht. Und schon ist sie wieder da, die Vielfalt der Akkus und Ladegeräte, die den Werkzeugeinsatz unübersichtlich machen.

In der Vergangenheit hörten wir aus der Industrie immer wieder einmal das Argument, man wolle keine Fremdakkus an den eigenen Werkzeugen, da dann deren Schwächen auf das eigene Markenimage zurückfielen. Auch befürchte man technische Probleme oder Sicherheitsrisiken und ungeklärte Haftungsfragen im Zusammenspiel mit der eigenen Hardware.

Unserer Ansicht nach wären diese Fragen über kurz oder lang lösbar. Anschlüsse und technische Details wie die Temperaturüberwachung, die Ladezustandskontrolle, Anforderungen an die Schnellladefähigkeit, die Hochstromfestigkeit und die Mindestgüte der verwendeten Zellen lassen sich normen und unter ein gemeinsames Qualitätsregime stellen. Und es bezweifelt wohl niemand, dass die im europäischen und internationalen Markt präsenten großen Markenhersteller die Kraft dazu hätten, eine gemeinsame Systemlösung durchzusetzen, und sei es zunächst auch nur in einer Basislinie über zwei oder drei Voltklassen.

Natürlich sehen wir, dass da tatsächlich auch die Technik Hindernisse aufstellt. Verschiedene Anwendungen schaffen unterschiedliche Anforderungen, die nicht immer so einfach unter einen Hut zu bringen sind. Trotzdem wird der Einheitsakku wohl nicht so bald vom Wunschzettel der Verbraucher verschwinden.

Fazit bis jetzt: So löblich die Ansätze von Lux oder anderen Marken sind, sie bleiben erste Schritte. Ob es weitere geben wird? Allzu bald wohl nicht, wir schließen aber auch nicht aus, dass uns die Hersteller eines Tages mit einem innovativen Gesamtkonzept überraschen könnten – die Entwicklung bleibt nicht stehen, und was heute noch an technischen Hürden scheitert, kann morgen dennoch Realität werden. [ha]